Gestion des identités et des accès : quels risques de cybersécurité ?

Gestion des identités et des accès

iam gestion des identités et des accès des entreprises, 70% des entreprises ont été visées par une tentative d’hameçonnage selon l’étude de One Identity.

Paris, le 21 février 2023 – One identity, acteur majeur de la sécurité des identités unifiée, publie les chiffres liés aux failles de sécurité concernant à la gestion des identités. Cette étude analyse une prolifération des attaques liées aux identités. Cette enquête a été réalisée auprès de plus de 150 professionnels de la sécurité IT français au sein d’entreprises de plus de 500 salariés.

Enquête IAM et failles de sécurité pour les entreprises

  • 33% des entreprises gèrent environ 10 000 identités. (Droits d’accès donnés aux employés, aux appareils, aux machines et aux clients) 
  • 33% d’entre elles déclarent également que ce nombre a grandement augmenté dans l’année écoulée
  • 7 entreprises sur 10 ont été victimes d’une cyberattaque basée sur l’identité l’année dernière. Plus de 70% d’entre elles ont été visées par une tentative d’hameçonnage
  • D’après 57% des entreprises interrogées, une meilleure gestion des outils de identity and access management permettrai d’éviter l’attaque

Gestion des accès utilisateurs, les entreprises encore dans le flou

  • 41% des entreprises reconnaissent ne pas disposer des ressources nécessaires à la bonne gestion de leurs outils IAM 
  • Les entreprises utilisent en moyenne 10 solutions de gestion des droits et des accès utilisateurs mais 27% seulement déclarent les utiliser toutes
  • 41% paient pour des logiciels ADMS (Active Directory Management Solutions) qu’elles n’utilisent pas activement
  • 57% des entreprises affirment qu’une meilleure gestion des identités et accès aurait permettrai d’éviter les cyberattaques

La multiplication des outils IAM nuit à la sécurité et à la productivité

  • 21% des entreprises déclarent que la gestion de plusieurs outils de gestion d’identité et d’accès ferait perdre 20 à 50% de temps à l’équipe informatique
  • 30% déclarent que les inefficacités dans la gestion d’outils d’identité font perdre entre 10 000 et 50 000 euros à l’entreprise chaque année ;
  • 55% pensent qu’un modèle Zero Trust serait bénéfique pour éviter le Spoofing

“L’avenir de l’IAM réside dans la convergence de 4 éléments fondamentaux de l’identité et des accès :

  • la gestion des accès privilégiés
  • la gestion des accès
  • la surveillance de l’activité des utilisateurs
  • la gouvernance des accès

Avec une gestion de bout en bout afin de lier les identités, qui sont dans un référentiel central, à l’ensemble des autorisations, qui sont quant à elles souvent dans des silos applicatifs.”, explique Hicham Bouali, Directeur Avant-ventes EMEA de One Identity.

Poursuivez votre lecture avec nos différents articles sur les sujets du moment en cybersécurité.

Partager cet article

Nos billets d’humeur les plus lus

Pitch presse : ce qui fait la différence

Le pitch presse est l'un des leviers les plus efficaces pour capter l'attention d'un…

Relations presse et salon professionnel : les 5 erreurs à ne pas commettre

Vous avez investi du temps, du budget et de l'énergie pour profiter de participer à un…

RP & salon professionnel : adoptez l’approche thématique

500 exposants en moyenne sur un salon professionnel, c'est autant de communiqués de…